mochmoon
Career

アフターAI、これからエンジニアを目指す場合のキャリア2パターン

アフターAI、これからエンジニアを目指す場合のキャリア2パターン
2026年9月26日約6分で読めます

AI時代にこれからエンジニアを目指す場合のキャリアパターンを、技術特化とビジネス系エンジニアの2つに整理して話す。どっちでもうまくいくし、不安との付き合い方は行動ベースで調整していく、という話。

キャリアAI未経験

まんじです〜

今回はアフターAI、これからエンジニアを目指す場合のキャリアパターン2個っぽい話でも書こうかと思います。

結論、AI時代でも「技術特化でいくパターン」と「技術力を一定にしてビジネス系に寄っていくパターン」の2つで普通にいけると思ってます。

どっちが正解とかはなくて、自分のスタイルに合う方でいいんじゃないっていう話ですね。

前提: AI時代のエンジニア不安について

AI時代のエンジニア不安について

この話をしようと思った理由が、アフターAI時代でネットでいろんなことが言われてて、これからエンジニアを目指す場合にすごい不安だなっていうのがあると思うんですよね。

ただ抽象化っていうか、メタ的に見てあげると、アフターAI時代でもこんな感じの2つのキャリアパターンが普通にいけるんじゃねっていうのがあるんで、参考にしてもらえたらなって思います。

未経験から勉強して、結局こんな感じでやっていけばいいからちょっと今頑張ろう、みたいに思ってもらえたらすごく嬉しいですね。

ちょっとどうでもいい話なんですけど、僕自身最近Xのエンジニアワールドをちょっと見るんですけど、すごいこの界隈怖いなって思って。

  • 技術が必要だの、いらねえだの
  • コード読む必要があるだの、読む必要がないだの
  • フロントエンドはオワコンだ、いやいやこれからはDevOpsですだの

とか、普通に怖えっていうか、不安を煽りますよね。

ただぶっちゃけ誰もみんな分かってないっていうのが、結局本質だと思いますね。

1. 技術特化でいくパターン

技術特化でいくパターン

1個目が、技術特化でいくパターンですね。

AI出てきて、AIありの技術力ではあるんですけど、AIを使った技術も元々の技術力に普通に依存するっていうか。

元々の技術力が高い人が、かつAIを使う力を掛け合わせることで、すごいいい感じにバリューが出るっていうのは否定できないんですよね。

具体的にはどんな感じか

例えばWeb系のソフトウェアエンジニアだと、扱う領域が結構多岐に渡るわけですよね。

  • アプリケーションレイヤーのエンジニアなら、フロントエンドとバックエンドのAPIとデータぐらい、あと軽くインフラの構成は絶対分かってる
  • DevOpsとかインフラに近いレベルだと、インフラの構成やアーキテクチャ、バックエンドのAPIとかデータベースレイヤーまでいじくれる

こういう領域を深く広くやるのがすごい定番のパターンで、1人でかなり深くいろんなことができれば、全然市場価値高いってか、全然金稼げるだろうみたいに僕は思ってて。

ただ、そういったエンジニアがいらなくなる場合は、そもそもみんないらなくなるんで、そこまでは多分なかなかいかないんじゃないって思っちゃいますし、そんな超未来のことを考えても今何もできなくなっちゃうんで。

個人的には技術特化のパターンで行くのは全然いいかなって思ってます。

AIがあっても技術の差は埋まらない

広く深くやると、AIがあってもやっぱ霧がないっていうか、めちゃくちゃ深められる領域は本当に深められるんですね。

例えば技術がいらないとかオワコンって言ってる人が、じゃあWeb3とかブロックチェーンのバックエンドエンジニアで入れるんですかって言われたら、多分入れないと思うんすよね。

これはあくまで一例でしかないんですけど、どれだけ時代が進んでも僕は、技術に差はあるっていうか、絶対あるんじゃないかなって思ってるんですよね。

プログラミングはAIでやってくれるようになったものの、もうちょい抽象的なメタ的に見た上での技術みたいなところは、どうせ必要っていうか、なんだかんだ人によってすげえ個体差が出るんじゃないかなって思います。

個人的に技術が終わるっていう人の主張があんまり分からなくて、20年とか30年深めてる人と、これからプログラミングを知りましたっていう人の差が埋まるってことだと思うんですけど、それはなくないかって普通に僕は思っちゃうパターンですね。

枝の部分、表層的な部分は確かに埋まるのかなって思うんですけど、いろんな知識が掛け合わさった上でできることは、AIがめちゃくちゃ進んでもそんな埋まんないんじゃないかなって思っちゃいます。

すいません、自分の主張が長いかもですけど、それは思いますね。

やることは極めてシンプル

技術特化パターンは、やることがすごい極めてシンプルですね。

  • 実務に入る
  • 実務で分かんないことが絶対あるんで、それをひたすら潰していく
  • 勉強して実装して、を繰り返しまくる

あとはそれをしてる中で、自分は市場でどんなポジションを取っていくかっていう方向性も分かるようになります。

なので技術特化のパターンは再現性も高いですし、やることもシンプルなんで、僕はいいのかなって思いますね。

2. 技術力を一定にしてビジネス系エンジニアを目指すパターン

技術力を一定にしてビジネス系エンジニアを目指すパターン

2つ目のキャリアパターンが、技術力を一定にしてサービス作るとか、プロダクト系というかビジネス系のエンジニアを目指すっていう感じですね。

AI出てきて個人でもいろいろやりやすくなった時代ではあるんで、まず実務に入って一定のところまで技術を上げます。

で、上げてからは自分のサービスを作るとか、最近流行ってますけどFDE系を目指すとか、あとはGTM(Go to Marketエンジニア)みたいなのとか。

ちょっとビジネス系に寄っていくエンジニアを目指すのも1つ手かなって思ってます。

ただこの場合も、結局技術が絶対必要になるっていうのは否定できないですね。

AIありの技術っていう土台に対して、マーケットに合わせるとか、ビジネスマン的な視点を持つとか、そういう感じでやるのはいいのかなって感じはしますね。

ちなみに僕は技術特化では全然ない

ちなみに僕も普通に技術特化のパターンでは全然なくて。

一応モダン自社開発で、ある程度複雑なシステムを扱うエンジニアをやってますけど、現場で全く分かんないことがないかって言われると全然そんなことなくて、インフラレベルのこととかそんなによく分かってないですね。

そこら辺は放置しつつ、特定の自分の専門領域だと普通にバリューが出るんで、そこを土台にして他にいろいろやるっていう感じで僕もやってます。

3. どっちでもうまくいくし、どっちでも年収1000万は行ける

どっちでもうまくいくし年収1000万は行ける

ここから自分の感想なんですけど、技術特化でも、技術力をある程度に抑えてからマーケットに出るやり方でも、正直どっちでもいいんじゃないかなって個人的には思ってます。

どっちがいいかってどうしても議論されがちなんですけど、多分どっちでもうまくいってる人はいるし、どっちに行ってもうまくいってない人もいるんですよね。

なんで、自分のスタイルに合うかどうかっていうところですね。

実際にモダン自社開発とかのマーケットに入ってエンジニア界隈に一旦入って、技術をしこしこ深めるのが好きだなとか、やることもシンプルだしこれがいいなって思う人もいれば、いや技術ずっと追求するのめんどくさいです、まんじさんめんどくさいですって思う、僕みたいなタイプもいるんで。

そういう場合は、技術を一定のところまでとりあえず上げて、リアルワールドでもちゃんと認められるぐらいまで自分でバリューを出せるところまで行って、そこから自分でこういうビジネスやりたいな、マーケットからも需要ありそうだなっていうのをやっていくエンジニアビジネスマンみたいなパターンを目指すのもいいのかなって思います。

ぶっちゃけ、どっちでも年収1000万は絶対に行けます。

自分はビジネス系エンジニアだと思うんすけど、普通に年収的には全然行ってるというか、何年前だ?すげえどうでもいいんですけど、自分が25歳で底辺の駆け出しクソ雑魚エンジニア、実家暮らしで同じ部屋から始めて、年収1000万にギリ行ったのが、多分28歳の中盤か終わりぐらいだったような気がしますね。

ただ自分の場合は、プログラミングを始める前から自分の商売みたいなちっちゃいのをやってたんで、そういう積み上げはやっぱあったっていうのはありますね。

4. 不安との付き合い方は行動ベースで調整する

不安との付き合い方は行動ベースで調整する

あと個人的に、AIでエンジニアこれから不安ですみたいなのとか、Xとかを見てると、いろんな主張がめちゃくちゃされてるんですよね。

  • 技術力はいらないだの、いやいや必要ですだの
  • エンジニアはもう終わってるだの、フルリモートはもう終わってますだの
  • フリーランスやってるけど将来が不安だの
  • この技術はもうオワコン、フロントエンドエンジニアオワコン、昔は稼げたけど今は稼げないだの
  • コードを読む必要があるだの、ないだの

これは結構難しくて、そもそも主張に対してみんな見てるものが違います。

エンジニアって一括りに言っても、みんな言ってるのはWeb系のソフトウェアエンジニアなんですけど、その1つの界隈をとっても、扱ってるシステムの規模とか全然違いますし、意外とみんな同じようなことを話してるようで、全然違うことを話してるっていうのは結構ありますね。

あと実際問題、Xとかネット、YouTubeとかもそうだと思うんですけど、いくら見たところで自分のスキルは上がんないですよね。

不安だなって思いつつも、そもそも多分みんな不安なんで、自分が今日できることとか、直近の1ヶ月とか3ヶ月でやることを決めて、それをやりながら「なんとなくマーケットがこっちっぽい感じに動いてるからそっちに合わせていこう」っていう風にするしか、普通にできないんですよね。

やりながらちょっとずつ方向性を調整する、しなやかなマインドでやるといいのかなって思います。

これがもう絶対にオワコンだ、オワコンだって言われてても、それを信じても、あんまり別にどうでもいいのかなって思いますね。

あくまで自分でやりながら、なんとなく時代はこっちの方向に行きそうだから、自分はこっちにちょっと合わせていこうって感じで。

まんじからの感想

まんじからの感想

まとめると、技術特化パターンか、エンジニアビジネスマンみたいなパターンの2つで、個人的にはどっちもいいんじゃないって感じですね。

やりながらちょいちょいマーケットに合わせて改善していければ、結局それぐらいしかできないよねっていう話でした。

LVLPATHの未経験からの講座買ってもらって手順通りやってもらって自分に壁打ちやら質問してもらえれば、フィードバックなり方向性なり、いろいろ見れると思います。

最近は勉強会みたいなのも始めてるんで、よかったら概要欄の方を見ていただければっていう感じです。

ってことで終わりです。

記事一覧へ戻る

関連記事

未経験からエンジニアはベンチャー、スタートアップで1~3年修行がクソおすすめな理由
Career

未経験からエンジニアになるなら、ベンチャーやスタートアップで1〜3年オールインして爆速成長するのがおすすめな理由を3つ話した内容。

キャリア未経験ベンチャー
アフターAIの未経験エンジニア転職、技術力もポートフォリオも不要で人柄と学歴が大事って本当?
Career

アフターAIの時代に、未経験からのエンジニア転職で技術力・ポートフォリオ・人柄(ソフトスキル)・学歴はそれぞれどこまで必要なのか、という話。

キャリア未経験転職
【底辺キャリア迷子脱出】ぼくがエンジニアになる前となった後での変化
Career

25歳実家暮らしのキャリア迷子だった僕が、エンジニアになる前と後で何が変わったのか。やることが明確になった、専門性がついた、ベースができた、というビフォーアフターの話。

キャリアエンジニア未経験